6. projekt

Birtokhangulat, több életformára tervezve.

Közel másfél hektáros kert, három kisgyerekes családdal, tavakkal, haszonkerttel, baromfiudvarral, fedett kerti konyhával és egy már eleve park léptékű díszkerttel. 

A feladat az volt, hogy az ide épülő vendégházat és rendezvényházat úgy illesszük a meglévő térstruktúrába, hogy a hely a vendégek számára élmény legyen, a család számára pedig továbbra is otthon maradjon

Nem leválasztani kellett a funkciókat, hanem összehangolni őket.

Kiinduló helyzet

Közel másfél hektáros birtok, három kisgyerekes családdal, tavakkal, haszonkerttel és park léptékű díszkerttel.

  • Volt benne játszótér – bár ekkora tér mellett mindig akad izgalmasabb kaland.
  • Volt úszótó.
  • Sőt, csónakázó tó is.
  • Fedett kerti konyha nagyobb társaságok számára.
  • Tóparti kiülő, ahol tábortűz mellől lehet nézni a csillagokat és a hold fényét a vízen.
  • Haszonkert.
  • Baromfiudvar.
  • És persze díszkert is – bár ekkora méretben ezt már inkább parknak nevezzük.

Ez a hely a család számára nem egyszerűen lakóhely, hanem életforma. A következő lépés viszont új helyzetet teremtett: a birtokon vendégház és rendezvényház épült.

A kertnek innentől nemcsak családi otthonként kellett működnie, hanem kereskedelmi szálláshelyként és rendezvényhelyszínként is. És ezt úgy kellett megoldani, hogy közben a család intimitása is megmaradjon.

A valódi probléma

Egy ekkora területen első ránézésre könnyű azt mondani, hogy "ide még bármi elfér". Valójában ilyenkor válik igazán fontossá, hogy mi hogyan viszonyul egymáshoz. A kérdés itt nem az volt, hogy fizikailag elfér-e még egy vendégház és egy rendezvényház. Hanem az, hogy a különböző élethelyzetek ne írják felül egymást.

  • A családnak szüksége van saját, valóban privát térre.
  • A vendégeknek élményt kell kapniuk.
  • A rendezvényeknek jól szervezetten, biztonságosan kell működniük.
  • A közlekedési útvonalaknak nem szabad kontroll nélkül átvágniuk a gyerekek mindennapi terein.
  • A kiszolgáló funkcióknak működniük kell, de nem uralhatják le a tájat.

Közben a helyszín önmagában is érzékeny.

  • A területen egy csodás, védett fasor húzódik.
  • Az egyik szomszédos terület természetvédelmi oltalom alatt áll.

Vagyis itt nem lehetett agresszíven "szétszabdalni" a birtokot, és nem lehetett úgy viselkedni, mintha ez egy üres fejlesztési terület lenne. A valódi feladat nem falak emelése volt, hanem a határok intelligens, sokszor szinte láthatatlan kijelölése.

Tervezési szemlélet

Nem elválasztani akartuk a funkciókat, hanem rétegezni. A meglévő térstruktúrát úgy szerveztük újra, hogy világos, mégis természetes működési rend alakuljon ki.

Létrejött:

  • egy valóban privát családi zóna,
  • egy félig nyilvános vendégtér,
  • egy rendezvények lebonyolítására alkalmas nagyobb közösségi tér,
  • valamint gazdasági és kiszolgáló területek.

A cél nem az volt, hogy ezek élesen, ridegen el legyenek vágva egymástól, hanem az, hogy a használat rendje egyértelmű legyen, miközben a hely továbbra is kert és park maradjon, ne funkcionális zónákra szabott intézményterület.

A közlekedési rendszert is ennek megfelelően alakítottuk ki. Fontos volt, hogy a vendégek mozgása ne zavarja a család hétköznapjait, a rendezvényforgalom ne sodródjon rá a gyerekek tereire, és a birtok használata nagyobb események idején is biztonságosan, átláthatóan működjön.

A vendégház és a rendezvényház elhelyezésénél arra figyeltünk, hogy:

  • élményt adjanak a látogatóknak,
  • természetes kapcsolatban maradjanak a tóval, a parkkal és a tájjal,
  • ugyanakkor ne nyissanak rá közvetlenül a család legintimebb használatú zónáira.

A védett fasor nem akadály volt: tengely lett, szerkezeti elem, olyan adottság, amely nem korlátozta, hanem emelte a tér minőségét.

A természetvédelmi terület közelsége pedig nem "probléma" volt, hanem olyan táji kontextus, amelyhez a kertnek illeszkednie kellett

.

A megoldás

A birtok végül úgy alakult tovább, hogy egyszerre többféle működést is képes befogadni.

Továbbra is megmaradt:

  • családi otthonnak,
  • gyerekekkel élhető, szabad térnek,
  • haszonkerttel és állattartással működő életformának,
  • tóparti pihenésre és nagyobb közösségi alkalmakra alkalmas kertnek.

És mindehhez úgy kapcsolódott hozzá az új fejlesztés, hogy közben létrejött:

  • a vendégek számára vonzó és élményalapú környezet,
  • a rendezvényhelyszínhez szükséges jól szervezett térhasználat,
  • a biztonságos közlekedés,
  • és a család számára megőrzött intimitás.


A gyerekek világa nem találkozik kontroll nélkül a rendezvénytérrel.

A vendégek élménye nem zavarja szét a család hétköznapi működését.

A kiszolgáló funkciók jelen vannak, de nem uralják le a birtok karakterét.

A tó, a fasor és a parkos térszerkezet pedig továbbra is a hely legfontosabb szervezőelemei maradnak.

A tér nem széttöredezett, hanem rétegzett.

Az eredmény

A kert – vagy inkább már birtok – nem vesztette el családi jellegét, csak új funkcióval bővült.

A park léptéke lehetővé teszi, hogy többféle életforma működjön egymás mellett:

  • családi mindennapok,
  • kisgyerekes szabadság,
  • vendégfogadás,
  • rendezvények,
  • gazdálkodó jellegű használat,
  • és természetközeli pihenés.

A természetes elemek – a tavak, a védett fasor, a szomszédos táj kapcsolata – nem díszletként maradtak meg, hanem strukturáló elemekké váltak.

Egy ekkora birtoknál már nem az a kérdés, hová kerül egy pad. Hanem az, hogyan tud több életforma együtt működni anélkül, hogy egyik elvenné a levegőt a másiktól.
Mert egy jól működő birtok nem attól jó, hogy minden ráfér, hanem attól, hogy minden megtalálja benne a helyét.